În acest fel, vom evita ca este de firma
Din cauza crizei economice, s-au făcut numeroase transferuri de bunuri imobiliare care au generat pierderi în ultimii aniCu toate acestea, Consiliile locale au continuat să solicite plata taxei pe creșterea valorii terenului în timp ce oamenii pierd bani, de fapt. Această situație a fost subiectul a numeroase plângeri care au motivat Decizia Curții Constituționale. Ultima hotărâre a Curții Constituționale de unsprezece Poate declarată nulă unor prevederi din Legea Finanțelor Locale privind Baza de Impozitare, în situațiile în care nu a existat nici o creștere în valoare a terenurilor între data achiziționării și data de vânzare, subliniind, în plus, că trebuie să fii legiuitorul care trebuie să modifice sau să adapteze Legislația, astfel încât nu avem de impozitare în timp ce acesta nu ar trebui să se întâmple. Din acest moment, în aceste cazuri, am înțeles că corespunzătoare primărie trebuie să fie notificat că transmiterea operațiunile efectuate nu au generat o creștere a valorii terenului. Prin urmare, nu există nici impozabile eveniment, nu de lichidare a contingentului de a continua. La rândul lor, Consiliile locale trebuie să suspende lichidari de transmisii de până la regulamentele în vigoare.
În prezent, Hotărârea Curții Constituționale este interpretată în mod diferit de către diferite organe judiciare, subliniind două poziții.
Curtea Constituțională a creat un"vid legislativ"în sistemul fiscal și, ca un consecință, impozitul nu poate fi soluționat în orice caz (dacă există un beneficiu în funcțiune sau nu). Curtea Supremă de justiție din Madrid, Catalonia, Castilla y León și Galicia au pronunțat hotărâri în această direcție. Impozitul trebuie să fie stabilit atunci când nu există nici o dovadă de pierdere în funcționarea transmisiei. La TSJ de Valencia și Aragon susțin că taxa poate fi cerut în absența unei dovezi de pierdere. Având în vedere această situație, un Exemplu de Orașul Zaragoza a umplut un recurs la Curtea Supremă de justiție, care trebuie să decidă, după hotărârea Curții Constituționale, pentru a se asigura securitatea juridică, egalitatea în aplicarea legii și respectul față de rezervare de lege, dacă Instanțele și tribunalele trebuie să anuleze taxa de localități, fără a intra într-o evaluare dacă, în fiecare caz, a existat o creștere în valoare sau nu. În cazul în care acesta poate fi dovedit că nu a fost nici un câștig în funcțiune, am comentat deja că, având în vedere că Hotărârea menționată mai sus, de asemenea, declară nul și neavenit Articolul. patru de Lege, corespunzătoare Consiliul local trebuie să fie notificat care a efectuat operațiunea de transfer, care nu a generat o creștere în valoare a terenurilor și, prin urmare, nu există nici impozabile eveniment, nu de lichidare a contingentului de a continua. Ar trebui să operațiunea de transmisie de origine arată un câștig, sfatul nostru este să plătească taxa corespunzătoare Primăria și trece imediat la provocarea de care impozitul pe venit se întoarcă și să aplice nejustificate de așteptare pentru Curtea Supremă de justiție să decidă în caz de Casație și pronunță în mod definitiv cu privire la angajamente sau nu de Bunăvoință, în caz de câștig în funcțiune. În cazul în care taxa nu este stabilit prin autoevaluare, dar decontarea se face de către Consiliul local sau Delegație, la cererea părții interesate, lichidarea practicat, trebuie să fi atacată cu recurs în termen de maximum o lună. În ceea ce privește auto-evaluare din ultimii patru ani, ne-am sfătui să le conteste și să solicite restituirea de venituri nejustificate, în orice caz, (dacă este sau nu tranzacția de transfer de proprietate a fost generat) până la Curtea Supremă de justiție rezoluția de recurs depus de Orașul Zaragoza. Începând de astăzi, Martie, Municipale Câștigurile de Capital stabilit din Martie sunt în litigiu perioadă. Prin urmare, dacă în această perioadă, acest impozit a fost stabilit (prin sistem de auto-evaluare) pentru orice transfer de bunuri imobiliare, (Vânzare, donație, moștenire, contribuția activelor la o companie, de Swap, exproprieri.) vă recomandăm că vă provocare în sensul că, dacă Curtea Constituțională va decide că Curtea Constituțională a creat o"portiță"în fiscale și, prin urmare, nu pot plăti impozitul, în orice caz, (dacă aveți sau nu de a face un profit în exploatare), am acces la rambursarea Taxei plătite în mod necorespunzător. Niciodată nu vom împărtăși dvs. de e-mailuri Verificați Termenii și condițiile noastre și Politica de Confidențialitate.
